воскресенье, 31 августа 2008 г.

Русский на Украине - угроза безопасности или необходимость?

Как известно, русскоязычное население Украины - самое большое национальное меньшинство в Европе, чей язык не имеет государственного статуса. В чем же причина столь прискорбного положения?

Дискуссии на тему статуса русского как правило сводятся к обсуждению нескольких основных тезисов.

Довод №1:
Эта страна называется Украина, значит государственный язык должен быть украинский

Ответ: Почему украинский должен быть единственным госъязыком?

Довод №2:
В России тоже один государственный язык, почему на Украине должно быть иначе?

Ответ:
  • Языковая ситуация в России, возможно, не идеальна, но она складывалась веками.
  • Языки меньшинств имеют официальный статус в автономиях, пример - Татарстан
Довод №3
Некоторые страны Европы также имеют в качестве государственного язык доминирующей этнической группы: Франция - французский, Германия - немецкий.

Ответ: Есть достаточно противоположных примеров:
  • Швейцария - четыре государственных языка
  • Бельгия - три гос. языка
  • Голландия и Финляндия - два
Довод №4
Российская империя насильственно насаждала русский язык, поэтому теперь нужно для компенсации насильственно насаждать украинский

Ответ:
  • Бесспорно, царская Россия насаждала русский и подавляла украинский (до 1905). Однако прилично ли демократическому государству в 21-м веке следовать примеру автократии 19-го века?
  • Подавление национальных меньшинств стало одной из причин краха Российской Империи. Не следует ли извлечь из этого урок?
Довод №5
Государственный статус русского ослабит возможности развития и даже самого сохранения украинского.

Ответ:
  • Если украинский выжил в условиях подавления, то в качестве государственного ему, тем более, ничего не угрожает.
  • Развитие языка бюрократическими методами вряд ли возможно. Это вопрос общего развития культуры, чему статус русского помешать, очевидно, не может
Довод №6
Статус русского увеличит влияние России и ослабит государственную безопасность Украины

Ответ:
  • Как показали события последних лет, дело обстоит прямо противоположным образом: именно отказ в статусе русского разделил избирателей по этническому принципу, подорвав таким образом базу демократов на Украине. В результате места в Парламенте получили силы, имеющие мало общего с демократическим вектором развития, но зато поддерживающие русский язык.
  • Русскоязычное население проживает компактно, причем на границе с Россией. Поэтому любое недовольство в этих районах, в том числе и политикой в области языка, заметно ослабляет безопасность Украины, в том числе, угрожает ее территориально целостности
Выводы:
  1. Отказ в государственном статусе русского языка противоречит европейским ценностям, к которым на словах стремиться украинское руководство
  2. Раскол населения по этническому (языковому) принципу приводит к ослаблению позиций сил демократии.
  3. Рост напряженности в русскоязычных регионах Востока ведет к ослаблению безопасности Украины и несет потенциальную угрозу территориальной целостности страны.
  4. Достойный внимания пример подхода к языковой проблеме - Канада.
* * * * *
Предлагаю обсудить.
ск